言短意长｜不可轻视凤阳近期多起舆情隐含的深层次问题

6月29日一早(yīzǎo)刚打开手机就看到(kàndào)6月28日深夜“中国凤阳”发布的一则情况通报。 一般来说，周末深夜发通报都是怕这则通报被外界(wàijiè)过度关注。但是现在选择在这个时间点发布通报的(de)地方多(duō)了，这种通报反而会引起外界格外的重视：这种通报都不是小事情。 通报称，近日，有媒体报道凤阳县枣巷镇(zhèn)花园湖村(húcūn)改厕有关问题，县委县政府高度重视，迅速成立县纪委监委、县农业农村局等相关(xiāngguān)单位参加的调查(diàochá)组，开展全面调查。据初步调查，2021年，枣巷镇启动对(duì)花园湖村101户采取“乡镇统建”模式的改厕工作，改厕项目在招标及施工验收(yànshōu)过程中存在问题。现已对花园湖村党总支主要负责人予以停职，对枣巷镇、花园湖村等5名责任人立案审查调查。对涉事单位和相关人员正在进一步深入调查(shēnrùdiàochá)中，将根据调查情况依规依纪依法严肃处理，并将及时向(xiàng)社会通报。 通报没具体提及“枣巷镇(zhèn)花园湖村(cūn)改厕工作在招标及施工验收过程中存在的问题”，我查询了(le)一下媒体报道明白了具体是什么问题：别的村厕所改造是村民自己领取3000元厕改补贴，但是花园湖村的厕改项目采取(cǎiqǔ)的是乡镇主导统建方式进行施工，由乡镇主导招标建设，厕改资金不下发给村民个人(gèrén)。但村民表示，整个项目过程中并未出现所谓(suǒwèi)的施工单位(shīgōngdānwèi)，只有部分村民家门口被放置了马桶，其余事情均由村民自行操作完成。 别的村采取直接下发厕改补贴给(gěi)村民，为何这个村要采取统一招标建设模式？施工单位(shīgōngdānwèi)到底有没有(yǒuméiyǒu)按照要求施工？部分验收表是否系(xì)村干部冒名签名？这些问题都“正在进一步深入调查中”，相信不久之后就有处理结果。 这件事情本身并不大，也只涉及(shèjí)了花园湖村一个村，属于个案，但是在读这则通报(tōngbào)的时候(shíhòu)，我突然有一个直觉：最近看到的多个通报都和“凤阳县”有关。 我(wǒ)(wǒ)查询了一下才发现我的直觉是对的，最近有关凤阳的通报确实很多： 近期，安徽省委对各地传达(chuándá)学习和贯彻落实中央层面(céngmiàn)学习教育工作专班、中央纪委办公厅有关通报情况(tōngbàoqíngkuàng)开展暗访督查。暗访督查发现，滁州市凤阳县黄湾乡、板桥镇(bǎnqiáozhèn)等党组织尚未传达学习。反映出一些地方和单位的党组织履行全面(quánmiàn)从严治党主体责任不够有力，贯彻党中央决策部署及省委要求有落差，没有完全到边到底。 近期，安徽省滁州市纪委(jìwěi)监委对市人民政府移送的凤阳县部分规上(guīshàng)工业企业有关统计数据失实问题，问责单位2个(gè)，处理党员干部(gànbù)3人，其中给予留党察看和政务撤职处分1人；督促职能部门常态化开展数据核查和问题移送，对全市10个地区（单位）上报固定资产投资数据不实问题启动问责程序(chéngxù)，问责单位12个、党员领导干部17人。 以上两则高等级公开通报还(hái)(hái)都是今年6月份的公开通报。今年5月份，凤阳县还发生了一起引起全社会广泛关注的涉文物保护事件。 如果说单一事件的发生(fāshēng)还有偶然性、不用过度解读的话，一个县域范围内在如此短暂的时间(shíjiān)里连续多次(duōcì)发生关涉工程招标、文物保护、统计数据、履行全面从严治党主体责任等多个领域的舆情事件，就不能简单地将其都(dōu)视为偶发性事件了。 在去年5月29日刊发于人民网安徽频道“聊时局”的(de)(de)题为《基层如何避免舆情？》的评论文章中，我这样写道：有些基层公职人员总认为(rènwéi)，本地也没有媒体做舆论监督，怎么干工作都行，不会被中央或外地媒体“盯(dīng)”上(shàng)的。互联网尤其是移动互联网已经改变了这一传播(chuánbō)格局：任何(rènhé)一个传播节点(jiédiǎn)（比如一部手机）都可以将本地的情况传播至境内外的其他所有(suǒyǒu)传播节点并(bìng)可能引发排山倒海式的舆情。在移动互联时代，没有内地，也没有边疆，大家都是网络中的一个“节点”，互联互通。更重要的是，借由不断发生的网络热点事件的反复“训练”，即使是身处最边远地区的网民，也开始学会了如何用网络维护自己的利益了。学习效应开始在舆情事件中不断被复制、被传播。 对照这一观察，当凤阳县枣巷镇花园湖村的村民在(zài)同其他村村民的交流中得知别的村民都领取到了3000元厕改补贴而自己没有领到(lǐngdào)这笔补贴的时候，村干部还能瞒得住(zhù)吗？ 舆情从来都是一个地方政治、经济、社会等领域生态(shēngtài)存在问题的一种症候，只要问题存在，就有可能被曝光。不(bù)从根本上予以化解，“末梢治理”这篇大文章就很难写(xiě)好。 短时间内发生如此多起舆情事件，恐怕一句“偶发(ǒufā)”解释不了，更多要从基层治理上来系统(xìtǒng)思考问题。 不可轻视凤阳近期(jìnqī)舆情事件所隐含的深层次问题。 （作者(zuòzhě)陈良飞系澎湃新闻政治新闻部总监(zǒngjiān)、港澳台新闻部总监，高级记者） (本文来自澎湃新闻，更多(duō)原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)